ย GSTย ๐๐ฎ๐ญ๐ก๐จ๐ซ๐ข๐ญ๐ฒย ๐ฆ๐ฎ๐ฌ๐ญย ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฏ๐ข๐๐ย ๐ก๐๐๐ซ๐ข๐ง๐ ย ๐จ๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐ฒย ๐๐๐๐จ๐ซ๐ย ๐ฉ๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ง๐ ย ๐๐งย ๐๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ย ๐จ๐ซ๐๐๐ซย ๐๐ฏ๐๐งย ๐ข๐ย ๐ง๐จ๐ญย ๐๐๐ฆ๐๐ง๐๐๐ ย Here is an interesting case by Allahabad High Court which has held thatย GSTย ๐๐ฎ๐ญ๐ก๐จ๐ซ๐ข๐ญ๐ฒย ๐ฆ๐ฎ๐ฌ๐ญย ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฏ๐ข๐๐ย ๐ก๐๐๐ซ๐ข๐ง๐ ย ๐จ๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐ฒย ๐๐๐๐จ๐ซ๐ย ๐ฉ๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ง๐ ย ๐๐งย ๐๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ย ๐จ๐ซ๐๐๐ซย ๐๐ฏ๐๐งย ๐ข๐ย ๐ง๐จ๐ญย ๐๐๐ฆ๐๐ง๐๐๐. There are a lot of cases where an adverse order is passed even without discussing it with the taxpayers. The judgement would be relevant in all such cases. The case citation is as under: ๐.๐.ย ๐๐๐ก๐๐ซ๐ข๐ฒ๐ย ๐๐๐๐ข๐๐๐ฅย ๐๐ญ๐จ๐ซ๐ ๐ฏ.ย ๐๐ญ๐๐ญ๐ย ๐จ๐ย ๐.๐ [๐๐๐๐]ย ๐๐๐ย ๐ญ๐๐ฑ๐ฆ๐๐ง๐ง.๐๐จ๐ฆย ๐๐๐ย (๐๐ฅ๐ฅ๐๐ก๐๐๐๐) Let us โฆ
Continue reading GSTย ๐๐ฎ๐ญ๐ก๐จ๐ซ๐ข๐ญ๐ฒย ๐ฆ๐ฎ๐ฌ๐ญย ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฏ๐ข๐๐ย ๐ก๐๐๐ซ๐ข๐ง๐ ย ๐จ๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐ฒย ๐๐๐๐จ๐ซ๐ย ๐ฉ๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ง๐ ย ๐๐งย ๐๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ย ๐จ๐ซ๐๐๐ซย ๐๐ฏ๐๐งย ๐ข๐ย ๐ง๐จ๐ญย ๐๐๐ฆ๐๐ง๐๐๐
The post GSTย ๐๐ฎ๐ญ๐ก๐จ๐ซ๐ข๐ญ๐ฒย ๐ฆ๐ฎ๐ฌ๐ญย ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฏ๐ข๐๐ย ๐ก๐๐๐ซ๐ข๐ง๐ ย ๐จ๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐ฒย ๐๐๐๐จ๐ซ๐ย ๐ฉ๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ง๐ ย ๐๐งย ๐๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ย ๐จ๐ซ๐๐๐ซย ๐๐ฏ๐๐งย ๐ข๐ย ๐ง๐จ๐ญย ๐๐๐ฆ๐๐ง๐๐๐ appeared first on The Tax Talk.